Любовь мексиканского сыщика - Александрова Наталья

Кристина раскрыла амбарную книгу на последней странице и проворчала:

– Работает, как при царе горохе… надо же, ручкой все записывает, как будто компьютер еще не изобрели!

– Зато у нее ничего не пропадает, – вставила я.

– Ну да, – согласилась Кристина, не заметив моего сарказма, – вот, смотри – какие даты тебя интересовали?

Я нашла записи, сделанные накануне убийства Анфисы, на всякий случай просмотрела предыдущий день и самый день убийства. Следующие дни меня не интересовали, вряд ли убийца пришел бы сюда после того, как совершил кровавое преступление. И более ранние даты тоже не имело смысла смотреть – увидев Анфису, он не стал бы откладывать свое черное дело, потому что девушка представляла для него серьезную опасность, и он не смог бы спокойно спать, пока не разделался с ней.

К счастью, у фирмы «Блиц» заказчиков было немного, что неудивительно при таком отношении к работе, как у Кристины. За интересующий меня период я обнаружила всего семь записей.

Первым по времени был заказ некоего господина Лопоухина. Он заказал визитную карточку с изображением собачьей морды и надписью «А. В. Лопоухин. Заводчик породы ризеншнауцер. Щенки, передержка, консультации по уходу и разведению». Дальше шел адрес (загородный), несколько телефонов и электронная почта.

Я подумала, что заводчик ризеншнауцеров вряд ли несколько лет назад провернул аферу в Феодосии, вряд ли он скрывается от закона вместе со своими собаками – очень уж это громоздко и неудобно.

Поэтому я перешла к следующей записи.

Это был еще более экзотический заказ.

Виктор Васильевич Отверткин заказал комплект визиток следующего содержания:

«Король скандалов и мордобоя! Мастер хулиганских выходок! Драки и безобразия на ваш выбор! Битье посуды и витринных стекол – по отдельному тарифу».

Дальше опять же сообщались телефоны и электронный адрес. Почтового адреса не было – видимо, король скандалов и мордобоя опасался его сообщать, чтобы самому не оказаться жертвой скандала.

Нет, это точно не мой человек! Мошенник и аферист, как я уже говорила, старается держаться в тени, скандальная известность ему совершенно ни к чему…

Следующая запись выглядела более скромной. Это была уже не визитка, а рекламная листовка следующего содержания:

«М. Ю. Скабичевский. Напишу книгу по вашему заказу. Мемуары, биографические романы. Также могу работать в жанре боевика, триллера или дамского романа. Высокое художественное качество, низкие расценки, сжатые сроки».

Ниже, конечно, сообщался телефон (только один) и адрес электронной почты.

Нет, это тоже не тот, кого я ищу! Высокое художественное качество и низкие расценки – это слова не из лексикона удачливого мошенника! Наверняка господин Скабичевский – неудачливый литератор, отчаявшийся пробиться в большую литературу под своим собственным именем и надумавший зарабатывать литературной поденщиной, нанявшись «негром» к какому-нибудь обеспеченному человеку, страдающему манией величия и мечтающему оставить свое имя на страницах истории…

С сожалением перевернув страницу, я перешла к следующему заказу.

Это было что-то более серьезное.

Инвестиционно-строительная компания «Новострой» заказала рекламный буклет, посвященный новому проекту компании – элитному коттеджному поселку в Курортном районе, на берегу Финского залива неподалеку от Зеленогорска. Компания приглашала всех желающих на презентацию проекта, где обещала показать проектную документацию и образец типового коттеджа.

В буклете указывались приблизительные цены на типовые двух– и трехэтажные коттеджи со всеми коммуникациями, и эти цены показались мне более чем скромными.

Я знала, что участки земли в Курортном районе, особенно на берегу залива, стоят очень дорого – как минимум десятки тысяч евро за сотку, кроме того, в моей жизни был недолгий период, когда я жила в собственном загородном доме, поэтому я примерно представляла цены на такие объекты недвижимости. Так вот, цены, приведенные в этом буклете, были раз в десять ниже рыночных.

Я почувствовала возбуждение охотника, точнее – охотничьей собаки, почуявшей свежий след.

Этот буклет живо напомнил ту историю, которая произошла несколько лет назад в Феодосии.

То есть я-то знала о ней только в пересказе, но все равно, здесь чувствовался тот же самый почерк, тот же способ оболванивания недальновидных инвесторов.

Так если это те же люди, которые провернули аферу в Феодосии – тогда неудивительно, что кто-то из них, увидев в бизнес-центре Альбину Семицветову, очень испугался, что та тоже узнает его… Ну, и решил нанести ей предупреждающий удар.

Первым, что подвернулось под руку, – ножницами…

Я решила для себя, что уже нашла самую подозрительную запись и что именно этой фирмой мне следует серьезно заняться, но на всякий случай решила дочитать все остальные.

Следующим был заказ дамы, которая называла себя «Золотая Акулина» и представлялась потомственной ведьмой, опытной колдуньей и профессиональной предсказательницей. Она обещала клиентам снятие сглаза и порчи (гарантия – три года, как для приличного холодильника или телевизора), предсказание судьбы на обычных картах и картах таро, а также по руке, ноге или ушной раковине, а также, наоборот, наведение порчи или сглаза на соперницу или делового конкурента.

Видимо, такого рода дела шли у «Золотой Акулины» не слишком удачно, потому что она предлагала еще услуги свахи (огромная база данных, как в России, так и за границей) и специалиста по проведению свадеб, юбилеев и корпоративных праздников.

Эта специалистка широкого профиля вряд ли имела отношение к смерти Анфисы (или Альбины).

Вслед за заказом «Золотой Акулины» был записан еще один.

Некий Василий Васильевич Хвостовский, член коллегии адвокатов, предлагал юридические услуги в очень обширном диапазоне – от возврата водительских прав и юридической защиты призывников до ведения дел по принудительному признанию отцовства, в том числе в сомнительных случаях.

Я не очень поняла, что такое принудительное признание отцовства в сомнительных случаях, ну да, кому нужно – тот найдет господина Хвостовского.

И последней была запись заказа некоей Марины Анатольевны Фунтиковой. Госпоже Фунтиковой требовались визитки. И говорилось в них, что она, Фунтикова, является финансовым консультантом, телефон был представлен только мобильный, ни компьютерного, ни почтового адреса не было.

Сначала меня насторожили слова «консультант по финансам», но потом я вспомнила, что в дамских журналах и ток-шоу советуют девушкам обзаводиться визитками и при знакомстве давать их перспективным мужчинам, чтобы те думали, что они, девушки, что-то делают, а не просто охотятся за мужьями. Очевидно, Марина Фунтикова внимательно читала журналы и решила заказать себе визитки. Консультант по финансам – с одной стороны, звучит солидно, а с другой – ни к чему не обязывает. Тем более что девушка хорошо знает, как потратит те деньги, что будет давать ей муж, главное – его найти…

Я аккуратно переписала все заказы в блокнот, потому что дядя Вася ни за что не поверит мне на слово.

Выслушав мой доклад, дядя Вася загорелся.

– Нет, ну точно это те же самые люди! – воскликнул он, вскочив из-за стола. – Сразу виден тот же почерк, что в Феодосии! Наверняка это они Анфису убили! Увидели ее в офисе, узнали и разделались с ней, пока она сама их не опознала!

Вот какое странное дело: до сих пор я тоже не сомневалась в этом, но как только дядя Вася проявил такой энтузиазм, у меня зародились сомнения в этой версии. Что это – просто чувство противоречия или есть более глубокое объяснение?

– Странно, – проговорила я задумчиво, – почему они каждый раз используют одну и ту же схему? Казалось бы, если в Феодосии они едва успели ноги унести, в следующий раз нужно придумать что-нибудь новенькое. Люди же не будут раз за разом попадаться в одну и ту же ловушку…

– А вот тут, тезка, ты не права! – заявил дядя Вася авторитетно. – Сразу видно, что ты не работала в милиции! У каждого преступника есть своя излюбленная манера, свой метод. Мы это называем – почерк. На этом даже основан метод расследования: когда происходит какое-то преступление, кража там или ограбление, мы проверяем в архивах – были ли раньше раскрытые преступления с таким же почерком. И если находим похожее – проверяем фигурантов по тому, прежнему делу. И в девяти случаях из десяти оказывается, что это их рук дело.

Он ненадолго замолчал, снова сел за стол и закончил свой монолог:

– Видимо, в этом проявляется ограниченность преступного ума. Один раз использовав какую-то схему, преступник не в силах от нее отклониться. Или он думает: зачем выдумывать что-то новое, если прошлый раз все так хорошо получилось?

– Ну, спасибо вам за лекцию, – проговорила я насмешливо. – Но что нам теперь делать?