Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? - Первушин Антон Иванович

Дорогой Антон, если существует этот конторский «человек в черном», то вот ему вопросы на засыпку:

1. С какого года ушедшего столетия ученые умы начали использовать инопланетную технологию?

2. Является ли собирание «артефактов» основой деятельности Конторы?

3. Почему наши спецслужбы (Конторы) используют технологию внеземного разума для обработки подсознания людей на масштабном уровне?…

ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ):

Теперь же поговорим о похищениях. Как мы помним, ЧВЧ как-то обмолвился, что прямой контакт Бетти и Барни Хилл с пришельцами, происшедший в 1961 году и являющийся классикой мировой уфологии, — чистой воды выдумка. Так вот, «человек в черном» упустил одну важную деталь. А именно: после того как с супругами Хилл провели сеансы регрессивного гипнотестирования, благодаря которым Бетти смогла вспомнить и восстановить объемный вид звездной карты, показанной ей гуманоидами на их космическом корабле, астроном М. Фиш установила, что такое расположение звезд возможно только в том случае, если карта сделана с планеты, расположенной у звезды Дзета-2 созвездия Сетки! А профессор Дж. А. Хайнек и другие ученые убедились, что инцидент с Хиллами действительно реален, так как параллаксы нескольких звезд, обозначенных на карте, были измерены астрономами лишь спустя 5 лет после опубликования карты!

Мало того что «люди в черном» сознательно игнорируют всех немногих свидетелей разбивающихся (или просто приземляющихся) время от времени НЛО, так они еще пренебрегают уникальными очевидцами самих энлонавтов! В этом, на мой взгляд, и заключается самая большая (непростительная) ошибка, которую допускают ЛВЧ в своей работе…

ОТВЕТ «ЧЕЛОВЕКА В ЧЕРНОМ»

Тема абдукции (похищений) — действительно самая интригующая в современной уфологии. Все мы люди, все мы человеки, все мы склонны к антропоцентризму и считаем себя чем-то исключительным, уникальным, а потому ждем соответствующего отношения к себе со стороны инопланетян. Но мы не исключительны. Пора признать это.

Да, пришельцы время от времени захватывают незваных гостей, лезущих в зону посадки. Но обычно они избегают непосредственных контактов с нами. И уж тем более они не засовывают разные предметы в естественные отверстия «похищенных» землян.

Инцидент с супругами Хилл уже только потому является мистификацией, что эти супруги описывают уровень инопланетных технологий, примерно соответствующий 1970-м годам. То есть все это — продукт воображения, которое в принципе не может вырваться за пределы того, что нас окружает. С тех пор даже мы продвинулись в развитии технологий. У нас появились компьютеры, трехмерные голографические карты, резонансные томографы для бесконтактного изучения человеческого тела. Где все это на звездолете инопланетян, с которыми якобы встретились Хиллы? И если инопланетяне настолько отстали от землян в техническом плане, то как они летают между звезд?

Вообще, господам «верующим» следовало бы ознакомиться с работами тех, кому они верят. Профессиональные уфологи давно расследовали случай с похищением Хиллов, и было показано, что и гипнотическое обследование проводилось с серьезными нарушениями этой процедуры, и звездная карта подгонялась под заданный шаблон…

Далее. Какие именно технологии были внедрены Конторой в процессе ее работы с «артефактами»? Никаких. Эти технологии требуют мощной производственной базы, основанной на совершенно других принципах, чем наша. Видимо, история развития цивилизаций пришельцев сильно отличается от истории развития нашей цивилизации, а это сказалось на том, как выглядит и функционирует их техника. И было бы странно, если бы мы не заметили разницы. Как не заметили ее супруги Хилл…

Вопрос третий. Каким должен быть «человек в черном»?

ИЗ ПИСЬМА ДИМИТРИЯ В. (г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)

Это вновь Вам пишет Дмитрий В. из города Нижнего Тагила. С тех пор как Вы встречаетесь с сотрудником Конторы, беря у него интервью, я Вам написал ровно семь писем. И вот недавно у меня возникло желание еще раз озадачить «человека в черном», адресовав ему самый главный вопрос, интересующий меня. Думаю, это будет заключительный этап в моем общении с ЧВЧ. <…>

Мой последний вопрос будет достаточно длинным. Он заключается вот в чем.

Конечно, наверняка я утверждать не берусь, но мне как разбирающемуся энтузиасту-уфологу определенно кажется, что представители секретной правительственной организации, где работает интервьюируемый Вами ЧВЧ, — это не настоящие «Люди в Черном», т. е. вовсе не те, о которых упорно ходят легенды в среде уфологического сообщества. Полагаю, что настоящие ЛВЧ, которых часто описывают в книгах и прессе (не с лучшей стороны), существуют на самом деле, и, более того, вряд ли они являются обыкновенными землянами (в нашем понимании)…