Мираж «великой империи» - Бушков Александр

Книга Мираж «великой империи» - Бушков Александр читать онлайн Фантастика / Альтернативная история бесплатно и без регистрации.

Альтернативное толкование истории А.Бушковым парадоксально, дерзко, оригинально и провокационно.

С 80-х годов XVI века начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал. Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в тысячи километров казаки-первопроходцы наткнутся на хоть какие-то следы великой империи монгольских ханов, протянувшейся от восточного побережья Китая до границ Польши…

Однако ни малейших следов империи нет! Куда-то сгинули города, куда-то пропал великолепный «ямской тракт» длиной в тысячи километров, по которому якобы неслись в Каракорум гонцы из Руси. Ни малейших материальных следов хоть чего-то отдаленно напоминающего государство.

Куда же «пропала» «великая империя»?

3 948 1 13:47, 04-05-2019
Мираж «великой империи» - Бушков Александр
04 май 2019
Жанр: Фантастика / Альтернативная история Название: Мираж «великой империи» Автор: Бушков Александр Год : 2007 Страниц : 83
0 0

Книгу Мираж «великой империи» - Бушков Александр читать онлайн бесплатно - страница 52

1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 83

В XIII в., кстати, чем — то подобным баловались и арабы. Французский историк де Жуанвиль упоминает, что во время 7-го крестового похода (1248–1254), во время сражения за город Джимият на Ниле сарацины «выстрелили снаряд, который попал в речной берег и отскочил к рыцарям, преизрядно дымя». Речь, конечно же, идет о каком-то «экспериментальном образце» вроде «сухопутной ракетной торпеды», которую изобразил в своем трактате (конец XIII в.) сирийский ученый Аль-Хасан Аль-Раммах. Самое беглое знакомство с рисунками этого дива убеждает, что оно никоим образом не могло бы двигаться целенаправленно, в первую очередь, уничтожив тех, кто осмелился бы поджечь фитиль…

К чести арабов стоит добавить — они не сочиняли сказок о своих бравых полководцах, которые бы побеждали врагов с помощью многих сотен подобных снарядов. И «торпеда» Аль-Хасана, и «бомба из Джамията», и «ракетная повозка» Итало де Фонтенуа, и «реактивная торпеда» де Фонтени оставались либо рабочими чертежами, либо единичными экспериментальными образцами, как правило, смертельно опасными в первую очередь для самих экспериментаторов. Только в восемнадцатом веке стали появляться более-менее перспективные разработки боевых ракет — и то во второй половине столетия, когда в Англии над ракетами стал работать В. Конгрев, в России — майор Данилов и А. П. Денисов, а в Индии — мастера майсурского раджи Хайдара Али. Но и впоследствии ракетное оружие не стало массовым — и во время англо-американской войны 1814 г., и при подавлении русскими венгерского мятежа в 1848-м, и в Крымскую войну оно оставалось третьестепенной экзотикой, не игравшей особой роли.

А посему побасенки о средневековых китайских ракетах побасенками и останутся…

Что до стенобитных и камнеметных орудий, с ними подчас связаны не менее головоломные загадки. Оставаясь в плену «классической» версии о монголо-татарском нашествии, известный русский фортификатор, профессор В. В. Яковлев в своем труде «История крепостей. Эволюция долговременной фортификации» (издан в 1931 г. для слушателей Военно- технической академии РККА) написал примечательные строки:

«Со времени вторжения татар в Россию (1237 г.) осадное искусство получило большое развитие. Летописи, описывая осады, произведенные татарами, впервые упоминают об осадных машинах, называя их „порокы“. С этого же времени начинаются в летописях указания на употребление этих машин и русскими (! — А. Б.) при атаке укрепленных городов. Машины эти назывались „сосудами на взятье града“ (осада Люблина в 1245 г.)»

После того, как мы, смею думать, доказали, что, во-первых, никакие «татары» на Русь не вторгались, а во-вторых, что никаких «заимствований» в Китае не могло быть сделано, можно со всей уверенностью несколько переделать вышеприведенные строки:

«ПОСЛЕ 1237 Г. РУССКИЕ В ШИРОКОМ МАСШТАБЕ НАЧИНАЮТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОСАДНЫЕ МАШИНЫ ПРИ ВЗЯТИИ ГОРОДОВ».

Так оно будет вернее…

Со стенобитными машинами, или «пороками» связана одна из наиболее известных и фантастических побасенок, сочиненных русскими книжниками о «Батыевом нашествии». Речь идет о смелом витязе Евпатии Коловрате, который, напав на «злых татаровей», был уничтожен в чистом поле… с помощью стенобитных машин!

«Повесть о разорении Рязани Батыем»[28] описывает это так: «И стал сечь силу татарскую, и многих тут знаменитых богатырей Батыевых побил, одних пополам рассекал, других до седла разрубал. И возбоялись татары, видя, какой Евпатии крепкий исполин. И навели на него множество пороков, и стали бить по нему из бесчисленных пороков, и едва убили его».

В. Ян в своем талантливом романе «Батый» описывает это не в пример образное:

«Он (Бату-хан. — А. Б.) завыл, увидев, как третья сотня полегла от удара грозных урусов:

— Я теряю лучших моих воинов! Теснившиеся около джихангира темники попятились…

Бату-хан ударил себя по щекам и завизжал:

— Субудай! Субудай!

И бросил подскакавшему старому полководцу какое-то распоряжение.

Забегали нукеры. Послышался тяжелый топот коней, странный скрип и шум. Прозвучали новые татарские выкрики, треск и грохот. Резкие удары в медные щиты[29] отозвали с холма татарских воинов… Евпатия, видя отступление татар, высоко поднял меч:

— Вперед! За…

Но страшный удар в грудь прервал его могучий голос. Он упал, обливаясь кровью. С ужасной силой, сбивая все встречное, летели в теснившихся на холме русских воинов огромные камни. Это татары подтащили на полозьях китайские камнеметные машины.


1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 83
  1. В избранное
Отзывы - 1

Вы уже всё прочитали? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются прочитать эту книгу.

Игорь 30 июнь 2021 14:22
Какую историческую чушь пишет автор ?!! Это лишний раз подтверждает незнание подлинной истории наших предков, а позже Руси. Иван Васильевич (Рюрик или Рурик) не вёл свой род от Августа Кесаря, и тем более не мог писать таких слов. Европа как таковая во второй половине 15 века только зарождается. Во второй половине 15 века начинают зарождаться Христианство и Ислам как мировые религии. Ломоносов - великий химик, физик. Никакого отношения к истории не имел. Вы уверены, что на сегодня эти труды именно Ломоносова ?! История Российская, 4 и 5 части написаны не Татищевым, хотя выдают за его труды. Пятая часть вообще написана в 19 веке. В 19 веке меняют нумерацию Государей, появляется дубль Ивана Васильевича, также появляются много вымышленных исторических персонажей, скрывается подлинный правитель Руси, который более 20 лет сидел на Русском троне. Вы это всё знаете ?! Вы, как и остальные горе историки, вот уже несколько столетий озвучиваете Ватиканскую версию развития Руси. Писать вы мастера, только думать у вас не получается.

Термин "славяне" не существовал до конца 17 века. Болгары - они же Волжские Булгары, тюрки, ранее 16 века не существовали на европейской территории, так же как и Венгры. Термин "татары" и "монголы" появляется только с середины 18 века; тогда кого вы называете "татарами"?! Термин "Русь" и "Русские" появляется с 16 века. До этого - это многочисленные сарматские родственные племена, или княжества. "Страбон" и "Геродот", как и остальные - вымышленные исторические "авторитеты". От имени "Геродота" писали даже в 19 веке. Греки и Греция появляются с 16 века. До этого Фракия и фракийцы. Имя "Константинополь" появляется с 16 века, это уже греко-римская цивилизация. До второй половины 15 века, Троя и ВизАнтий - ИУДЕЯ. Царьград - град царей Давида, Соломона и Ирода Великого. Иудеи и Евреи - два разных народа, жившие в разных частях Света. Двуглавый орёл символ Иудеи- Царьграда, Русь взяла себе по праву прямой наследницы. Москва - второй Царьград, но никак не "третий Рим". Вы знаете, какое подлинное имя у Царьграда ?! ВизАнтий не точное его именование. Только не Иерусалим. От Константинополя Русь взяла только христианскую веру, в 16 веке. Кресты на церквях Москвы появляются с 90-ых годов 16 века. Захват уже греческого Константинополя Турками произошёл ближе к концу 17 века. Церковь Премудрости Божия построена в конце 16 века при ЮСТИНИАНЕ. Голубая Мечеть, Мечеть Сулеймание, а с ними ещё около двадцати храмов, были выстроены в период с середины 16 по конец 17 веков, и изначально являлись греко-римскими церквями. На стенах почти всех храмов ещё остались христианские фрески. 

Новые отзывы

  1. Гость Дмитрий Гость Дмитрий26 июнь 17:32 Приветствую! Готов купить ваш сайт knigov.ru, в том числе по цене выше рыночной. Меня зовут Дмитрий Купрацевич. В теме сайтов... Невеста Демона - Жданова Светлана
  2. Вова Вова13 ноябрь 11:04 Самая лучшая книжка в мире спасибо это третья часть Я не гость Я не в гость Я не гость... Приключения Тома Сойера - Твен Марк
  3. Иван Иван06 ноябрь 17:34 Очень интересная книга. Это третья часть. Первые две - "Контроль" и "Выбор". Спасибо автору.... Змееед - Суворов Виктор
Все комметарии
Новые книги