Мираж «великой империи» - Бушков Александр

Книга Мираж «великой империи» - Бушков Александр читать онлайн Фантастика / Альтернативная история бесплатно и без регистрации.

Альтернативное толкование истории А.Бушковым парадоксально, дерзко, оригинально и провокационно.

С 80-х годов XVI века начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал. Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в тысячи километров казаки-первопроходцы наткнутся на хоть какие-то следы великой империи монгольских ханов, протянувшейся от восточного побережья Китая до границ Польши…

Однако ни малейших следов империи нет! Куда-то сгинули города, куда-то пропал великолепный «ямской тракт» длиной в тысячи километров, по которому якобы неслись в Каракорум гонцы из Руси. Ни малейших материальных следов хоть чего-то отдаленно напоминающего государство.

Куда же «пропала» «великая империя»?

3 950 1 13:47, 04-05-2019
Мираж «великой империи» - Бушков Александр
04 май 2019
Жанр: Фантастика / Альтернативная история Название: Мираж «великой империи» Автор: Бушков Александр Год : 2007 Страниц : 83
0 0

Книгу Мираж «великой империи» - Бушков Александр читать онлайн бесплатно - страница 58

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 83

Рис. 15

Рис. 16

Рис. 17

Рис. 18

Рис. 19

Рис. 20

Рис. 20a

Даже во времена Александра III и Николая II почти идентичная «татарская тамга» в качестве декоративного узора присутствовала на медных деньгах Российской империи — рис. 21 и 21а.

Как ни удивительно, но двуглавый орел, по официальной версии заимствованный русской геральдикой из Византии, в 1472 г. впервые явился на Руси… столетием раньше, с монетами Джанибек-хана, якобы «золотоордынскими». Любопытно, что время правления Джанибека считается «периодом расцвета денежного обращения в Золотой Орде»…


Рис. 21

Рис. 21а

Что позволило группе академика Фоменко высказать дерзкую, крамольнейшую мысль: а не являются ли одним и тем же человеком Джанибек-хан и Иван Калита? Учитывая принятое в те времена обилие имен у одного и того же человека — крестильные, мирские, обиходные прозвища.

С уверенностью, конечно, утверждать трудно. Однако есть не менее любопытный факт: А. И. Лызлов в своей «Скифийской истории»… вообще не упоминает Ивана Калиту!

«Скифийская история» пестрит именами третьестепенных, ничем особенно не примечательных воевод, мурз, ханских детей, князей. Однако почему — то не упомянут вовсе великий князь Иван Данилович Калита — один из крупнейших государственных деятелей XIV в., с чьим именем справедливо связывается становление русского централизованного государства.

А может, упомянут? Только под другим именем, которое было хорошо известно современникам великого князя, а вот нами никак не связывается с Иваном Калитой? Нелишне уточнить, что прозвище «Калита» — гораздо более позднего происхождения, при жизни князя его так не называли…

Еще о «заимствованиях», якобы сделанных русскими у татар. Принято считать, что бунчук — исконно «монгольское» знамя. Кто, кроме степных кочевников, мог обзавестись в качестве штандарта конским хвостом на шесте?

Однако при вдумчивом изучении древних летописей внезапно обнаруживается русское знамя под названием «багряная чолка», существовавшее самое малое за полсотни лет до первого появления «монголов». Это выкрашенные в багряный цвет конские хвосты, прикрепленные к наконечнику воинского знамени. Как раз под «багряной чолкой» выступает на бой с половцами в 1185 г. князь Игорь…

Многие помнят, что в обиходе монголов широко использовалась так называемая «пайцза» — золотая, серебряная, медная или просто деревянная пластинка с рисунками и надписями. Пайцза служила чем-то вроде удостоверения личности, мандата, наделявшего его обладателя широкими полномочиями, подорожной — все вместе. Ее вручали послам, гонцам, чиновникам особых поручений, шпионам. В романе С. Бородина «Звезды над Самаркандом» есть смешнейшая сцена, когда у ордынского шпиона в бане кто-то ненароком взял его штаны с зашитой в ней пайцзой, надел вместо своих — и незадачливый шпион, не смея, конечно же, объяснить прямо, беспомощно бродит по предбаннику, украдкой щупая мотню у штанов, похожих на его собственные — что, понятно, вызывает массу недоразумений…

Считается, что саму идею пайцзы монголы заимствовали в Китае. Однако и здесь мы определенно имеем дело со случаем, когда мифическим «монголам» приписали нечто, не имеющее к ним никакого отношения. Во-первых, ничего похожего на пайцзу европейские путешественники, попав в Китай позже, не видели. Во-вторых, есть точные сведения, что за сотни лет до мнимого «монгольского нашествия» аналог пайцзы использовался в… древней Персии: «…идущий первым верблюд (его каравана) имел золотую пластину на лбу в качестве знака для всех встречавшихся, что путешественник был одним из друзей хана и ехал по воле хана». «Монгольская» пайцза — за сотни лет до монголов!

«Татарским заимствованием» считается и отлаженная система почтовых трактов, «ямской гоньбы», якобы устроенная в покоренной Руси как раз монголами — чтобы их гонцы в кратчайшие сроки и без помех могли домчаться до родной Монголии, до стольного города Каракорума.

1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 83
  1. В избранное
Отзывы - 1

Вы уже всё прочитали? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются прочитать эту книгу.

Игорь 30 июнь 2021 14:22
Какую историческую чушь пишет автор ?!! Это лишний раз подтверждает незнание подлинной истории наших предков, а позже Руси. Иван Васильевич (Рюрик или Рурик) не вёл свой род от Августа Кесаря, и тем более не мог писать таких слов. Европа как таковая во второй половине 15 века только зарождается. Во второй половине 15 века начинают зарождаться Христианство и Ислам как мировые религии. Ломоносов - великий химик, физик. Никакого отношения к истории не имел. Вы уверены, что на сегодня эти труды именно Ломоносова ?! История Российская, 4 и 5 части написаны не Татищевым, хотя выдают за его труды. Пятая часть вообще написана в 19 веке. В 19 веке меняют нумерацию Государей, появляется дубль Ивана Васильевича, также появляются много вымышленных исторических персонажей, скрывается подлинный правитель Руси, который более 20 лет сидел на Русском троне. Вы это всё знаете ?! Вы, как и остальные горе историки, вот уже несколько столетий озвучиваете Ватиканскую версию развития Руси. Писать вы мастера, только думать у вас не получается.

Термин "славяне" не существовал до конца 17 века. Болгары - они же Волжские Булгары, тюрки, ранее 16 века не существовали на европейской территории, так же как и Венгры. Термин "татары" и "монголы" появляется только с середины 18 века; тогда кого вы называете "татарами"?! Термин "Русь" и "Русские" появляется с 16 века. До этого - это многочисленные сарматские родственные племена, или княжества. "Страбон" и "Геродот", как и остальные - вымышленные исторические "авторитеты". От имени "Геродота" писали даже в 19 веке. Греки и Греция появляются с 16 века. До этого Фракия и фракийцы. Имя "Константинополь" появляется с 16 века, это уже греко-римская цивилизация. До второй половины 15 века, Троя и ВизАнтий - ИУДЕЯ. Царьград - град царей Давида, Соломона и Ирода Великого. Иудеи и Евреи - два разных народа, жившие в разных частях Света. Двуглавый орёл символ Иудеи- Царьграда, Русь взяла себе по праву прямой наследницы. Москва - второй Царьград, но никак не "третий Рим". Вы знаете, какое подлинное имя у Царьграда ?! ВизАнтий не точное его именование. Только не Иерусалим. От Константинополя Русь взяла только христианскую веру, в 16 веке. Кресты на церквях Москвы появляются с 90-ых годов 16 века. Захват уже греческого Константинополя Турками произошёл ближе к концу 17 века. Церковь Премудрости Божия построена в конце 16 века при ЮСТИНИАНЕ. Голубая Мечеть, Мечеть Сулеймание, а с ними ещё около двадцати храмов, были выстроены в период с середины 16 по конец 17 веков, и изначально являлись греко-римскими церквями. На стенах почти всех храмов ещё остались христианские фрески. 

Новые отзывы

  1. Гость Дмитрий Гость Дмитрий26 июнь 17:32 Приветствую! Готов купить ваш сайт knigov.ru, в том числе по цене выше рыночной. Меня зовут Дмитрий Купрацевич. В теме сайтов... Невеста Демона - Жданова Светлана
  2. Вова Вова13 ноябрь 11:04 Самая лучшая книжка в мире спасибо это третья часть Я не гость Я не в гость Я не гость... Приключения Тома Сойера - Твен Марк
  3. Иван Иван06 ноябрь 17:34 Очень интересная книга. Это третья часть. Первые две - "Контроль" и "Выбор". Спасибо автору.... Змееед - Суворов Виктор
Все комметарии
Новые книги