Наивная смерть - Робертс Нора

Прежде чем приступить к изучению данных на стенном экране, Ева закрыла глаза и начала перебирать в уме все, что уже знала. И что хотела бы узнать.

Яд в горячем шоколаде. Термос, оставленный без присмотра, доступный любому в течение нескольких временных интервалов в то утро. Как и всегда.

– Погоди-ка!

Ева резко выпрямилась и прищурилась. Она позвонила Лиссет Фостер.

– Лейтенант Даллас. Извините за беспокойство, но у меня есть еще пара вопросов. Вы сами каждое утро готовили горячий шоколад для мужа?

– Да, я же вам сказала.

– А сами вы когда-нибудь его пьете?

– Нет. Слишком много калорий, – устало ответила Лиссет. – Я добавляю немного настоящего шоколада в соевое молоко и стандартную порошковую какао-смесь. Он об этом не знал.

– А кто-нибудь еще знал об этой добавке?

– Моя мама. Это она научила меня так готовить шоколад. Кто еще? Я уверена, что говорила об этом у себя на работе. Ну вроде хвасталась. И еще я могла рассказать Мирри. Но это был мой маленький секрет от Крейга. Он бы не хотел, чтобы я тратила на него так много денег.

– Я заметила банку с сухой какао-смесью у вас в кухне и запас жидкого шоколада в банке из-под женских витаминов.

– Это было идеальное место. Он никогда не полез бы в банку с моими витаминами, вот я и решила, что лучшего тайника не придумать.

– Мы отослали сухую смесь и жидкость на экспертизу. Кто-нибудь еще знал, где вы их храните?

– Смесь – пожалуй. Но не шоколад. Вы думаете…

– Наша лаборатория определит, нет ли следов посторонних примесей в сухой смеси и в жидком шоколаде. Кто-нибудь навещал вас дома в прошлые выходные, перед смертью вашего мужа?

– Нет. По-моему, нет. В субботу я выходила на время за покупками. Но Крейг оставался дома. Он не говорил, что кто-то заходил в мое отсутствие.

– У кого-нибудь есть запасной ключ? Дубликат? Ваш код?

– У Мирри. На всякий случай. Но…

– Хорошо. В вашем здании нет ни камер наблюдения, ни привратника?

– Мы не могли позволить себе квартиру в таком доме. Но мы живем в хорошем районе. У нас никогда не было неприятностей.

– Хорошо, миссис Фостер. Спасибо, что уделили мне время.

«Вот и «что, если», – подумала Ева. – Что, если некто неизвестный или неизвестные проникли в квартиру Фостера, зная о его привычках? Подсыпали отравы в смесь. Вдруг у Крейга был визитер, о котором он не сказал жене?»

А может… Может, это случилось не накануне. Может, пару раз ему просто повезло, яду ему не досталось. Или досталось, но слишком мало.

Ева вытащила рапорт лаборатории, прочитала отчет о содержимом «походной кружки». Среди ингредиентов не было настоящего шоколада.

Значит, убийца не знал секрета Лиссет.

Ева в задумчивости встала и подошла к доске. Она изучила фотографию убитого, снимки с места преступления. Побарабанила пальцами, разглядывая термос.

Ничего особенного. Обычная «походная кружка» большого размера. Ценой долларов в пятьдесят. Целиком черная, с именем убитого, выгравированным серебром на корпусе. Похоже, совсем новая.

Крейг пользовался ею каждый день, каждый рабочий день в течение учебного года, даже больше. Так почему же она выглядит как новенькая?

А может, потому, что она новенькая? Ева уже обдумывала эту возможность, а теперь пошла по своему же следу. Черт!

– Быстрее, – пробормотала она. – Проще. За пятьдесят баксов можно в три секунды подменить шоколад отравой. Не надо выливать куда-то шоколад и вливать отраву, надо просто забрать весь термос целиком, сунуть его в свой портфель или рюкзак, а на месте оставить другой, с отравой.

Умнее. Чище. Проще. Никакой возни.

Ева вытащила отчет «чистильщиков», хотя и без того знала, что не пропустила бы такую важную деталь, как наличие в здании второго термоса с гравировкой.

– Компьютер, провести вероятностный тест по следующим версиям в отношении дела номер Эйч-Пи-33091-Ди. Первая версия: яд был добавлен в «походную кружку» – термос убитого в день его смерти. Вторая версия: термос был подменен в день его смерти. Какая из версий более вероятна?

«Принято. Работаю».

Ева подлила кофе в кружку, прошлась взад-вперед вдоль доски, вернулась за стол и села.

«Вероятности по обеим версиям не имеют существенных различий на основе текущих данных».

– Помогли, что называется, – проворчала Ева.

А ведь это важно, очень важно знать, как именно жертве подсунули отраву.

Раз в отравленном напитке настоящего шоколада не было, версию с отравлением сухой какао-смеси в доме Фостера можно было смело отбросить. Куда проще и эффективнее было бы добавить отраву прямо на месте. Но и в этом случае фактор риска был велик.