Все зависит от нас - Конюшевский Владислав

В своё время узнал от Колычева, об амнистии 40 года. Тогда была выпущена целая куча политзаключённых, в число которых кстати, входило много командиров Красной Армии. Вот это было настоящим откровением — нигде никогда про неё не слышал. Про «холодное лето 53» слышал и фильм одноимённый смотрел, а про сороковой год, все современные мне демократы почему-то молчали, как в рот воды набрав. Да и в пятьдесят третьем тоже всё было несколько не так, как в том фильме показывали... Я в прошлой жизни имел массу знакомств и вот один из таких знакомых — древний, как экскремент мамонта, ворюга на пенсии, мне про пятьдесят третий год рассказывал.

Человек он был интересный, да и рассказчик хороший, ранее в брехне незамеченный, поэтому я ему верю. Дед, который как раз в то время, сам чалился на зоне, поведал интересную штуку. Оказывается, по этой амнистии, выпускали вовсе не бандитов и убийц, которых и без того, на свободе немеряно было, а людей, получивших срок до пяти лет. Так называемых «бытовиков». Исходя из того, что пять лет, тогда могли впаять за кражу курицы, или обычную драку на танцах, то и вышли из тюрем не матёрые зэки, а люди совершившие проступок, за который в наше время получили бы не более пятнадцати суток. Мда... соответственно, все политические и рецидивисты, со своими запредельными сроками, так и остались сидеть... И выпустил их уже вовсе не Берия, а Хрущёв. Выпустил и тех и других, не особенно разбираясь, наверное на радостях...

Кстати, знакомый дед, вышел именно в пятьдесят третьем, поэтому знает о чём говорит. Ему тогда три года дали, за то что они с одногруппниками, из сейфа директора училища стырили несколько наборов готовален. Засыпались, когда их на барахолке продать хотели. На этом путь начинающего рабочего прекратился и «Корень», как впоследствии стали звать пацана — ФЗУшника, стал матёрым уголовником...

Блин, что-то у меня мысль не в ту сторону пошла... Я ведь пытался сообразить, чем же меня советская действительность не устраивает, а унесло на разных репрессированных — наверное, по привычке. Но какая интересная картинка получается. Оказывается, и в благословенные советские времена, жизнь тоже, далеко не фонтан была. Идеи и пропаганда это конечно хорошая штука, но когда жрать нечего, они булку с маслом не заменят. А то, что этой самой булкой и не пахнет, понял, окунувшись в «гражданку» с головой и получив свой первый паёк в УСИ. Как-то это всё сильно унизительным показалось. Понятно — война, карточная система и вообще, но ведь и до войны всё вовсе не радужно было. Колхозники пахали даже не за деньги, а за какие-то «трудодни». Я сначала не мог врубиться что это такое. И только после дошло, какое наглое кидалово со стороны государства осуществляется по отношению к двум третям населения страны. И с чего бы тогда продуктовое изобилие появилось, когда человек практически на халяву работает и не заинтересован в конечном результате? Кстати с этого всё и началось — люди всеми силами пытались сорваться с деревень в город, а так как именно крестьяне являлись всегда хранителями народных традиций и устоев, то от этих традиций в конечном итоге остался пшик.

Вот на конец века мы и имеем тьму алкашей, да толпы девчонок, мечтающих стать валютными проститутками. Это конечно всё очень утрировано, но до тех пор, пока партия, которая «наш рулевой» будет давить свой собственный народ, ничего хорошего не получится. А не давить она не может, потому что основная часть партийных руководящих работников, являются крайне некомпетентными в своём деле людьми. Языком молоть могут, но на этом их достижения заканчиваются. Ладно бы ещё не мешали работать действительно знающим людям, так нет — по настоящему толковых, стараются вопреки всякой логике побыстрее утопить. Ведь профессионал своего дела будет постоянно оспаривать идиотские указания, исходящие от такого начальства. А какому дураку понравится, что кто-то знает что он дурак, да ещё и другим рассказывает? Гораздо проще сказать, что этот специалист похож на белого офицера, который порочит честное имя коммуниста и ведёт дискредитацию политики партии. Вот на этом основании и передать дело в НКВД. А там ребята простые, тем более что высказывания такие были и неоднократно. Называл решения первого секретаря идиотскими? Говорил, что таких тупарей природа ещё не видела? Сомневался в решении партии? Теперь добро пожаловать на кукан! Конечно, так было далеко не всегда, но ведь было же?